Демократия против республики

Основное различие между демократией и республикой заключается в ограничениях, установленных законом для правительства, что имеет значение для прав меньшинств. Обе формы правления, как правило, используют систему представительства, то есть граждане голосуют за то, чтобы избрать политиков для представления своих интересов и формирования правительства. В республике конституция или хартия прав защищают некоторые неотъемлемые права, которые не могут быть забраны правительством, даже если оно было избрано большинством избирателей. В «чистой демократии» большинство не сдерживается таким образом и может навязать свою волю меньшинству.

Большинство современных наций, включая Соединенные Штаты, являются демократическими республиками с конституцией, в которую может внести поправки избранное народом правительство. Это сравнение поэтому противопоставляет форму правления в большинстве стран сегодня теоретическому построению «чистой демократии», главным образом, чтобы подчеркнуть особенности республики.

Сравнительная таблица

Сравнительная таблица демократии и республики
демократия республика
философияВ демократическом обществе считается, что сообщество людей контролирует то, как ими управляют. Короли и тираны рассматриваются как угрозы врожденным правам людей. Таким образом, все подходящие граждане имеют равное право голоса при принятии решений.Республики противостоят правлению одного человека. Все правомочные граждане имеют равное право голоса при принятии решений через выборных представителей. Неотъемлемые права людей защищены законом для защиты от насилия над меньшинством
ОпределениеПравило большинством. При демократии человек и любая группа лиц, составляющих какое-либо меньшинство, не имеют защиты от власти большинства. В вариациях люди могут также выбирать представителей.Республика похожа на представительную демократию, за исключением того, что у нее есть письменная конституция основных прав, которая защищает меньшинство от того, чтобы быть полностью непредставленным или злоупотребленным большинством.
Политическая системаДемократический. [Примечание: это не означает ссылку на Демократическую партию.]Республиканец. [Примечание: это не означает ссылку на Республиканскую партию.]
Социальная структураДемократии призваны противостоять разделению по классам, политическим или экономическим. Однако классовые различия могут стать явными благодаря капиталистическому обществу. Зависит от штата к штату.Республики должны противостоять разделению по классам, политическим или экономическим. Однако классовые различия могут стать явными благодаря капиталистическому обществу. Зависит от штата к штату.
Экономическая системаДемократии, как правило, являются странами с рыночной экономикой. Политики, которые управляют экономикой, выбираются избирателями (или их избранными представителями в представительной демократии). Обычно капиталист или кейнсианец.Республики почти всегда являются странами с рыночной экономикой. За политику, которая управляет экономикой, голосуют представители народа. Обычно капиталист или кейнсианец.
религияКак правило, свобода вероисповедания разрешается, хотя фракция большинства может ограничивать свободу вероисповедания для фракции меньшинства.Как правило, свобода религии допускается, особенно если существует конституционный запрет на вмешательство в свободу религии.
Свободный выборЧастные лица могут принимать решения за себя, за исключением тех случаев, когда фракция большинства имеет ограниченное количество лиц.Люди могут принимать решения для себя, особенно если существует конституционный запрет на вмешательство в свободу выбора.
Ключевые элементыСвободные выборы. Избирательное право. Принцип большинства.Свободные выборы. Конституция. Избирательное право. Индивидуальные права.
Приате ИмуществоКак правило, частная собственность разрешена, хотя фракция большинства может наложить ограничения на права собственности.Как правило, частная собственность разрешена, особенно если существует конституционный запрет на вмешательство в права собственности.
DiscriminaionТеоретически, все граждане имеют равное право голоса, и поэтому к ним относятся одинаково. Тем не менее, часто допускает тиранию большинства над меньшинством.Теоретически, все граждане имеют равные права голоса, и поэтому к ним одинаково относится правительство, особенно если существует конституционный запрет на государственную дискриминацию.
Современные примерыБолее половины мира, включая США, Канаду, Западную Европу, Австралию, Новую Зеландию, Японию и т. Д. Великобритания является примером демократической страны, которая не является республикой, поскольку у нее есть монарх.Соединенные Штаты Америки являются конституционно-демократической республикой.
вариацииПрямая демократия, парламентская демократия, представительная демократия, президентская демократия.Демократические республики, Конституционные республики.
Ограничения на правительствоНет; большинство может навязать свою волю меньшинству.Да; большинство не может отобрать определенные неотъемлемые права.
Путь переменГолосование.Голосование.
Известные примерыДревние Афины (Греция), Швейцария (13 век)Рим, Франция, Соединенные Штаты Америки
Суверенитет принадлежитвсе население (как группа)люди (люди)
Распространенная путаница в СШАЛюди обычно путают прямую демократию с представительной демократией. У США официально есть представительный стиль, хотя многие полагают, что США ближе к олигархии или плутократии.США на самом деле демократическая республика. Это регулируется верховенством закона. Избранные связаны присягой с письменными регулирующими рамками (то есть конституцией), но голосуют «вместе» и создают законы, чтобы решать проблемы представленных демократическим путем.
Наблюдение на практикеЛюди обычно путают прямую демократию с представительной демократией. В США есть представительный стиль. Но волеизъявление народа не должно легко решить изменить правила, ограничивающие власть в правительстве.Конституция США определяет США как республику, статья 4, раздел 4 Конституции США. Основатели Америки опасались аристократии и монархии и предпочитали демократическую республику.
историяВозникла и развивалась в древних Афинах в 5 веке. Многочисленные важные реформы были сделаны лидером Солоном, а затем Клисфеном. Греческая демократия была закончена в 322 г. до н.э. Македонским.Возник в Риме в 509 г. до н.э. (до 27 г. до н.э.) после периода репрессивных королей. Подражая немного от греческого лидера Солона, римские лидеры создали законы («Двенадцать столов») и республиканскую систему с сенатом, консулом и судами.
Ключевые сторонникиТомас Джефферсон, Джон Адамс, Ноа Вебстер, Солон, Клисфен, Карл МарксЦицерон, Бенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Джеймс Мэдисон.
Вид войныЗависит от мнения большинства.Конституционные республики редко ведут войну друг против друга, и они особенно избегают войны, когда между ними существует условие свободной торговли.
НедостаткиБольшинство может злоупотреблять меньшинствами.постоянные дебаты, тупики

Что такое демократия?

Демократия - это форма правления, при которой все правомочные граждане имеют право на равное участие либо непосредственно, либо через выборных представителей в предложении, разработке и создании законов. Проще говоря, это форма правления, когда люди выбирают свое правительство и голос большинства правил. Как только большинство установлено, меньшинство не имеет права голоса.

Что такое республика?

Термин «республика», используемый сегодня, относится к представительной демократии, в которой избранный глава государства, например президент, служит на ограниченный срок. Даже в республике голос большинства правит через избранных представителей; тем не менее, существует хартия или конституция основных прав, которые защищают меньшинство от того, чтобы быть полностью непредставленным или отвергнутым.

Являются ли демократия и республика взаимоисключающими?

Многие делают это заявление: «Соединенные Штаты - это республика, а не демократия». Это создает впечатление, что демократия и республика взаимоисключающие. Они обычно не; обычно республика представляет собой тип представительной демократии, где некоторые ограничения и противовесы закреплены в конституции, которая защищает права меньшинств. «Чистая» демократия подразумевает господство большинства во всех сферах жизни без таких гарантий.

Является ли США демократией или республикой?

США это республика. Хотя в настоящее время люди, в том числе американские политики, часто называют США «демократией», это сокращение для представительной республики, которая существует, а не для чистой демократии. Республика продолжает упоминаться в клятве верности, которая была написана в 1892 году, а затем принята Конгрессом в 1942 году в качестве официального клятвы (хотя «под Богом» была добавлена ​​позже при администрации Эйзенхауэра).

«Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и Республики, за которую он выступает, единой нации под Богом, неделимой, со свободой и справедливостью для всех».

Хотя основатели не согласились относительно роли федерального правительства, никто не стремился построить чистую демократию.

«Сейчас мы формируем республиканское правительство. Реальная свобода не обретается ни в деспотизме или крайностях демократии, а в умеренных правительствах». Александр Гамильтон: «При демократии люди встречаются и осуществляют правительство лично: в республике они собираются и управляют им своими представителями и агентами. Следовательно, демократия должна быть ограничена небольшим местом. Республика может быть распространена на большой регион ". Джеймс Мэдисон

Американцы напрямую избирают членов совета, губернаторов, представителей государства и сенаторов и многих других чиновников. (Тем не менее, сенаторы были косвенно избраны в прошлом.) Некоторые другие должностные лица, такие как мэры, могут или не могут быть избраны напрямую. [1]

Президент косвенно избирается через коллегию выборщиков. Затем органы законодательной и исполнительной власти назначают на свои должности различных должностных лиц. Например, президент (исполнительная власть) назначает правосудия в Верховный суд, когда место необходимо заполнить; Сенат (законодательная власть) должен подтвердить эту кандидатуру.

Последствия

Есть несколько политических последствий, которые возникают из-за того, что США являются республикой. Законы, принятые большинством - через своих представителей в правительстве (федеральном или местном) - могут быть оспорены и отменены, если они нарушают конституцию США. Например, законы Джима Кроу, предписывающие расовую сегрегацию, были признаны неконституционными и были отменены, а в деле Браун против Совета по образованию Верховный суд США отменил спонсируемую государством школьную сегрегацию.

В 1967 году Верховный суд отменил все оставшиеся законы о борьбе с правонарушениями, которые запрещали межрасовые отношения, включая браки. Однако в 1800-х годах суд вынес решение в пользу прав штатов на запрет межрасового секса, сожительства и брака. Это иллюстрирует силу культурных нравов, которые влияют на толкование конституции.

В более недавних случаях законопроект о реформе здравоохранения 2010 года (он же Obamacare) был оспорен в Верховном суде США, поскольку он заставляет людей покупать медицинскую страховку. Закон был принят большинством в Конгрессе, но критики утверждают, что он нарушает индивидуальные свободы, вынуждая людей заниматься коммерцией, а эта власть отсутствует в этой республике. В конечном счете, Суд постановил, что индивидуальный мандат является конституционным, но государства не должны требовать расширения Medicaid.

Другим примером является Калифорнийское предложение 8, конституционная поправка штата, в которой большинство избирателей в Калифорнии проголосовали за то, чтобы сделать однополые браки незаконными. Критики закона утверждают, что это нарушает индивидуальные свободы геев и лесбиянок, и большинство не имеет права делать это в республике. В то время как суды в Калифорнии поддержали поправку, считая ее конституционной, федеральный суд отменил ее, постановив, что она является неконституционной в соответствии с положениями о надлежащей процедуре и равной защите четырнадцатой поправки.

Еще один пример - Citizens United против Федеральной избирательной комиссии (2010). Citizens United - консервативная организация, которая подала в суд на Федеральную избирательную комиссию за ограничение финансирования избирательных кампаний. Верховный суд вынес решение в пользу Citizens United, заявив, что ограничение права организации или корпорации финансировать политическую кампанию является ограничением прав этой организации на свободу слова в соответствии с Первой поправкой.

Если бы США не были республикой, законы, принятые правительством (избираемые большинством), не могли быть оспорены. Верховный суд (и, действительно, нижестоящие суды) может определять, какие законы являются конституционными и имеет право поддерживать или отменять законы, которые он считает неконституционными. Это демонстрирует, что верховенство закона и Конституция США являются высшими органами власти, чем воля большинства в любой момент времени.

История демократий и республик

Демократии старше республик. Однако определить, в каком месте или у людей была первая в мире демократия или республика, сложно. Во многих странах, племенах и культурах были, по крайней мере, некоторые демократические или республиканские процедуры. Например, голосование по вопросам сообщества, избрание старейшин у власти и даже создание правил, касающихся индивидуальных прав, происходили в небольших, а иногда и в больших масштабах.

Тем не менее, наиболее хорошо документированная ранняя демократия была найдена в Афинах, Греция, и была основана около 500 г. до н.э. [2] При афинской демократии люди голосовали за каждый закон. Это была чистая или прямая демократия, где большинство почти полностью контролировало права и прогресс.

Наиболее хорошо документированной исторической репрезентативной республикой является Римская республика, которая возникла вскоре после афинской демократии, снова около 500 г. до н.э. Верховенство закона, поддерживаемое Римской Республикой, остается популярным в большинстве современных правительств. Стоит отметить, что в Римской республике была неписаная конституция, которая постоянно адаптировалась к меняющимся принципам. [3]

Демократии и республики сегодня

Несмотря на общее использование слова «демократия» и стремление «распространять демократию», большинство стран во всем мире сегодня управляют как республики. Тем не менее, республики сильно различаются, причем некоторые действуют в рамках президентской системы, где люди прямо или почти напрямую избирают президента, который является главой правительства; парламентская система, где люди выбирают законодательный орган, который решает исполнительную власть; и даже конституционные и парламентские монархии, которые, как правило, ведут себя как республики, но часто имеют королевских подставных лиц.

Нажмите, чтобы увеличить. Карта, показывающая множество различных видов республик в современном мире.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ